生活随笔

今早朋友给我留言，说我的文章写的越来越流畅了。收到这条留言，我自然是相当开心的。因为把一个事情想清楚，和说清楚是两码事，说清楚和说流畅又是两码事。 在写作这个事情上，一直以来我总是写得挺难受的。因为总是边写边想，常常打一句删两句，就是怎么纠结怎么来。总想着这个道理讲清楚没有，这个道理适用范围如何。自然的一个结果就是常常写着写着好几个小时过去了。 后来第一次从连叔那里知道了口语化写作这个概念，也就是怎么想就怎么说，怎么说就怎么写。道理很简单，但是做起来却不那么简单。再后来，连叔又提到他自己也写了很多年的痛苦文章，一直到了二十八岁以后才过了写作的痛苦关。 真是个巧合的年纪。在碎碎念之前，我的写作有太多的顾虑，总顾虑着自己的道理讲的不够清晰、语言用的不够简洁、字数太少等等，公号认证后又开始考虑首图怎么搞、怎么对得起赞赏那个按钮，这些事情真是越想越累。 然后，前几天突然想到了碎碎念这个模式，然后就试了试，结果写起来相当顺畅。因为把能丢的束缚都丢了，自己高兴怎么写怎么来。本来没有想着一天写一篇的，但是写起来确实体验到了快乐，而且平均一篇也就半个到一个小时，于是乎，自然而然就想每天写。 我想我也许误打误撞迈过了写作的痛苦关，误打误撞领悟了写作的诀窍： 想写什么写什么，为自己而写。 感谢连岳，以及启发了他的王小波和罗素。

本来今天不打算写了，但想着自己给碎碎念的字数要求是多于朋友圈微博，比140字多一字即是达标。感觉很容易的样子，然后今天就继续了。 把复杂的事情变得简单，除了实施起来会方便很多，更重要的是内心懈怠的时候，可以有效的降低排斥情绪。不想写文章，那就写141个字，也就一首歌的歌词那么多。 这是个屡试不爽的方法，看书、起床、跑步等等都可以适用。 不想看书的时候，和自己说：“看一下嘛，看两页？要不一页？就半页总行了吧？” 不想起床的时候，和自己说：“起一下嘛，起来喝口水？要不拿个手机？就坐起来一小会总行了吧？” 不想跑步的时候，和自己说：“动一下嘛，跑个一公里？要不四百米？就走两步总行了吧？ 前几天的文章写了好几百字，今天的看来也差不多了。什么道理？ 可能是牛顿第一定律的原因吧，或者叫惯性定律。当我开始的时候，事情的发展总是超乎自己降低了的标准，直奔初定的计划。 也许这并不是一种普遍的心理现象，不过碰到理智上想做而情感上不想做的事情时，不妨试一试。 也许你会像被忽悠走了两步的范伟一样， “唉呀妈呀，咋回事，腿脚咋不听使唤了。”

作为一个好奇心旺盛的人，被人说想太多是家常便饭。这个评价本身也没有任何问题，在很多问题上我似乎比周围的人想得都多。 这里的想，是指思考的想，不是欲望的想。思考是要花力气的，很多时候都要经历很多负面情绪，有时候甚至会头疼。曹丞相的偏头疼也许就是想太多造成的吧。 从这点上来说，不思考的人完全情有可原，不思考就不会面临苦恼、不会知道原来有这么多的问题围绕着自己、不会发现自己的无知、不会意识到大脑的某一块里都是浆糊。 既然思考这么费力，还会带来情绪上的难受，为什么还要思考？ 是自虐狂吗？说思考的过程是自虐一点问题没有。它就像整理房间的卫生，又累又烦。要说我喜欢思考过程那绝对是骗人的。 房子越大，搞起卫生起来也辛苦。但大多数人还是在追求越来越多、越来越大的房子。从住的角度说，有越来越多的居住空间可选择。从投资的角度来说，也有越来越多增值资产。所以，何乐而不为呢？ 知识也是一样的。每当我发现一个未知的领域就好像发现了一个脏乱的房间，我当然可以把门掩上，当作没来过。 或者我时常走进这个房间，把它由混乱一点点变得整洁起来，直到最终拥有一个错落有致的知识空间。这个过程自然抵御着内心的负面情绪，自然消耗很多的能量与时间。但我喜欢思考带来的结果，喜欢想明白一个又一个问题时那种柳暗花明的飞起的感觉，喜欢到欲罢不能。 我还喜欢脑海里的知识空间不断增加的结果，它们是心灵的避风港，是应对外在世界的兵器库。拥有它们，你不会被错误的观念裹挟。拥有它们，你会发现自己的选择越来越多。它们是构筑精神独立、思想自由不可或缺的重要基石。 想太多？ 何乐而不为呢。

已经很久没有打牌了，当然啦，一直以来我也没打得多好，因为本身对这件事情没有多少爱好。然而，即便打得不好的人，像我这样的也会知道一个简单事实，那就是不能乱出牌啊。 我有很多优秀的朋友，他们很在意自己的财富、时间、注意力等等，一切可以用于增值的资源。拥有他们就相当于抓了一把牌，怎么打好这副牌不同的人自然有不同的看法。你打的是桥牌就该有桥牌的打法，你打的是德州扑克自然就是德州扑克的打法。 财富这种资源还好，这一轮你不出牌，牌至少还在手里。时间和注意力这种牌，你不打就老天爷自动帮你托管，到点自动出一张。 生活像牌局又不像牌局，说它像是因为好像人人都坐在你牌桌的对面，大家都在打牌，你可能赢一些人，又可能输给一些人。说它不像是因为又好像只有自己在牌桌，你赢了未必会赢得他人嘉奖，输了亦不会获得他人惩罚，输赢只和自己有关——如果你接受市场经济思想的话。 要我说，在这生活的牌桌上你至少有一个一直坐在对面的对手——自己。比起博弈游戏，我更喜欢把它当做一场积分游戏。积分是自我价值反馈。自我价值反馈是一个很重要的标准，它有另一个名字——价值观，想清楚它不容易。 牌要怎么打？当我们提高心智，拿回属于自己的出牌权时，当然是找到自我价值反馈最大化的打法。想清楚它比想清楚价值观容易多了。只要在出牌的同时，常常想想还有没有更好的打法。 常常想想怎么赢对面的那个家伙，对面的那个自己。

人真的很容易忘记事情，先前说了要在自己公号的文章标题前加个归类标签，结果没几篇就给忘了。 碎碎念是以前某个社交平台上发最近状态的，有点类似QQ的说说。然后，这个社交平台我也忘了。人的记性真不容得半点自信。 最近没什么大的思考，相反都是小思考比较多。倒不是没有大的问题，而是思来想去，会发现最终都会回到最最基本的常识上，很多问题并不是知识缺陷引起的，而是由于忘记了常识。这是很有意思的一个小发现，如果这个常识是关于做人做事的话，他就算是道理了。忘记了月有阴晴圆缺，并不会影响我们的生活。但忘了人的情绪周期，却会使得自己陷入不必要的自我质疑中。 写大长文挺累的，特别是要想得清楚，如果要认证原创的话还要对首图的版权负责。相对起来，发条朋友圈发条微博就轻松许多了。文字表达是种重要的能力，太差不太好，但要像个作家一样要求自己多少会失去些写作的乐趣。 持续做一件事的一个常识是，尽量让它变得简单，而不要使它变得复杂。这是一条反复被我遗忘又反复被我记起的道理。 综上，想到了一个idea，以碎碎念的形式写一些长度介于朋友圈微博和长文之间的内容。内容嘛，就每天写点小常识、小道理，一方面为了加强记忆，另一方面为了审视。 今天的道理是什么？大道至简，简单的像废话，而废话一样简单的道理非常容易被遗忘呢。 以后我就是废话专业户了，继续关注请慎重。今天写的字有点多，累死我了。

1 不知道什么时候开始智商税这个词在网络上很流行，出现在了很多文章里。 在我看来，它其实就是一种为无知付费的行为，每个人都是从无知到有知，从不懂到懂，所以为无知付费，我觉得是再正常不过的一个事情。想想另一个我们更加熟悉的褒义一些的词汇，那就是学费。 细细考量这两个词，你会发现，他们其实是一样的。我们知道所谓的税，基本上有两种形式，一种就是重复性征收，另一种就是一次性征收。前者比如房产税。后者比如契税。 而学费呢，正常情况下，只会交一次。但如果学不好的话，那么自然而然就会重复的教，比如，留级、重修。 所以你看，如果单纯的只是提智商税这个词，他并没有实质上的贬义。只有你在一件事情上重复交税，这件事情才会有真正的贬义产生。这就好像别人，小学都毕业了，而你留级了六次还在一年级。 看到别人写文章用到智商税这个词的时候，我们不妨区分一下，那些交这个税的人是第一次交，还是重复的在交？如果是第一次交，那么完全可以理解，就当他们交了个正常的学费吧。但如果，他们交了很多次，比如赌徒之类的，那真的是因为智商问题多交学费多交税了。 对我们自己而言，最大的启示就是，同样的东西，尽量只交一次学费就搞定，同样的税，也只交一次。如果可以不交学费不交税，自己搞定，那也挺不错的。但无论如何，有另一种形式的费用，我们是逃不了的。那就是时间。 从无知到有知的过程中，在具体的知识上，不管你是直接经历也好，间接学习也好，总是要花时间的，这是花多少钱都躲不掉的问题，总有一些东西是要在你的脑子里过一遍的。 速成也好，速读也好。并不是变快了，而是把成与读重新定义了。既然成与读都重新定义了，还能用来和原来的成与读比较，而冠以速吗？ 若兜售速成与速度的人说，我们不用成那么多，不用读那么多，我们做一部分就算成了，我们读一部分就算读了。所以来买我的读书法吧，你会心动吗？如果他说我们成的更快，我们读的更快。你心动了吗？ 该交的智商税还是得交，该花的时间一分都不会少。 欲速，则不达。

粉了老罗（罗永浩）很多年，早年主要是因为他始终努力坚持着内心里认为是正确的东西。2012年又加了一条，他勇敢的去做自己喜欢做的事情，哪怕是面对着铺天盖地的负面看法。这一年锤子科技成立。 至于老罗的其它特质，比如牛逼和幽默这些。它们确实带来了许多的振奋与欢乐，而且最初关注到老罗也是因为它们。但最终把老罗和其它人区别开来的还是忠于内心的这一点。 我对锤子科技的喜爱则是另外一码事，不能说和老罗没有半点关系，毕竟是他创立的公司，以及贯彻他的理念，但这喜爱又与他无关。若我真是没有判断力的脑残粉，那我朋友圈里早就充满了曾哥的歌，可惜不是。老罗再喜欢再觉得正确的东西，如果我不喜欢、我不觉得正确那么它们和我也半点关系没有。 我喜欢锤科同样也分两个阶段，在T1出来之前，我主要喜欢锤科的设计哲学，具体就是smartisan OS的交互逻辑。这是从老罗从乔布斯那继承过来的。（说句题外话，老乔不走还真没锤科什么事。）设计哲学可以说很多很多，我就用四个字简单概括下：美观易用。 这四个字同样体现在了T1的工业设计上，而要把这系统层面的理念灌注到实物层面，没有工匠精神是断然办不到的。所以T1从出生起，它就带着工匠的骄傲与喜悦。天生骄傲的slogan也就是这么来的。也就是在T1之后，我真正成了锤粉。不管别人怎么定位锤粉这个词都好，在我这里它只有一个意义，我喜欢锤子科技这家公司的理念与产品。 遗憾的是，在T1以后虽然smartisan OS越来越完善，但锤子手机的工业设计确始终没有超越T1，包括现在我手里的坚果pro。这里面有着太多的无奈与妥协，毕竟锤科这几年在商业上走的挺艰辛的。 这一周来我每天都在朋友圈里发锤科的海报，不少朋友都问我是不是去锤科了。当然不是，我只是突然想到这么做了而已~反正发朋友圈又不犯法，对吧。非要说理由的话，就是我觉得里面的问题提得不错，值得还有脑袋的人思考思考。 至于其它的理由就真没有了我是希望锤科卖得好，帮它宣传宣传，这样它赚到钱了，才能继续推出更好的产品。但我干这事不是一天两天了，我的朋友里能转化的早转化了，不能转化的我也没有改变他人想法的意愿，而且就那点人起不了多大作用 很多人活得久了觉得很多事情都需要理由，这点我认得同。但我想补充的是，在我们还小的时候，我们做一件事情最单纯的理由无非是图个开心。有的人在成长的过程中忘了这一点，而另一些人则很好的保留了下来。 祝锤科大卖~

最 近一个月在参加JavaScript学习社区小白学编程的一天一学，连续坚持三十天活动。今天活动结束老师希望写篇总结，然后就有了这篇东西。在编程学习这件事情上，自认为才算入了门，要走的路还很长，也就没怎么在公号里提过。到这里，我觉得自己对编程这件事算是有个总体合格的认识了，这篇文章里面体现了我认为的编程哲学。有几个一块学编程的朋友也关注了这个公号，所以就在这里放出来。其他朋友没事可以看着玩，社区地址在阅读原文里。 一个月的时间，很快就过去啦。一个月来在老师的带领下学习和复习了很多的知识点。关于知识点的总结在问题里还有老师的总结里已经写得很详细，我就分享一下心得体会吧。 首先要检讨下自己，由于中间好友结婚去帮忙所以有几天的学习是后补的。好在学习这个事情永远都躺开大门，只要你想学，知识永远在等着你。 在上老师的JavaScript入门课之前，我实际上并没有真正接触过JS。虽然有着大学C的基础，以及先前学习过Ruby on Rails框架的基本套路，但我始终没有搞明白在底层的数据结构和上层的功能之间究竟发生了什么，也就是他们是如何打通的。 这个疑问我最终在老师的JS入门课上找到了答案。然而这个答案只是思想上的答案，它并不能使我立即懂得Ruby的基础，也不能使我立即拿起C的基础去实现高级的功能。它只给了我一个方向，至少要先把一门语言的知识从下到上真正打通。 这时我就面临了是往上学JS还是往下学Ruby的问题（直接抛弃C）。由于JS和HTML及CSS一起构成了前端三大件，在深入学习ROR过程中也早晚需要学习，加上在JS入门课时已经在看了部分犀牛书，因而选择优先深入学习JavaScript。 就在我慢慢啃犀牛书的时候，老师发起了这个一连三十天的活动。到今天为止，我也就啃到了7.6，更不用说一个月前。然而，这并不影响我参加老师的活动。闭包、索引、Promise、constructor、docker……这一票的概念我也是看到问题后才去翻书、去google的学习的。 这是看书学习的两种模式，在面对实际问题的时候往往第二种模式更有效率。第一种模式，类似于我们的对象遍历方法，它是在遍历书上的知识，并为他们在你的大脑里建立索引。而这么做的一个目的无非是为你将来在使用第二种模式解决问题的时候更有效率，能更快的找到你要的东西。 个人认为老师这一个月不单为了教给我们一些知识和工具，更重要的是尝试着带我们熟悉这种解决问题的模式。给你一个问题，去找一个知识点；给你一个库，去找它的用法；给你一个需求，去找它的实现。写到这里，不由得想起老师在js入门课第一节和最后一节上说过的话，大意是：我们不希望这门课只是教你们一些套路，我们更希望能教你们一些东西，能让你们去解决问题，能去做出真正的东西来。 问题就是我在JS入门课上找到的把编程语言从下到上打通的关键，经过这一个月我更加坚信这一点。在编程的世界里没有多余的东西，因为那会消耗多余的资源。数据类型也好、方法函数也好，它们一定解决了什么问题才得以在编程世界存在，而它们解决问题的方法又能组合起来解决更大更复杂的问题，以此类推直到我们能直观感受到的程序与应用，这就是这些基础知识存在的意义。 而打算迈入编程世界大门的我们需要掌握这些基础知识的意义在于，当我们遇到一个未知的问题并试图分析解决的时候，你会发现在这课发散的问题树的末端，等着你的始终是基本的数值、文本、布尔值、数组、对象、方法、函数、库这些最基本的东西。只有你懂得并正确运用它们，才能将这棵发散的问题树反向收敛，并最终解决你想要解决的问题。 诚然，有一些问题不需要太多的知识，可能掌握一两个库就能轻松解决，但另一些问题则不是。掌握越多的知识意味着能解决的问题也就越多。而要掌握越来越多的知识，也即意味着不断的学习。 老师带领我们的这一个月，不过是常规热热身而已。

图：Machine Turn Quickly 1917 by Francis Picabia 去年今天，茶余饭后真切的意识到了一个严肃的问题，那就是在未来的世界里，文盲可能不再只是指那些不识字的人，那些不懂英语、不懂编程的人可能也在文盲之列。 文盲是什么？是指不识字并且不会写字的成年人。在我们的语境里，这里的字自然是汉字。按照这个定义，即便你会说汉语不懂得汉字，你依然是文盲。 不懂汉字有什么坏处呢？首先，你不能直接从文字中获取信息，你只能通过他人朗读的方式；其次，你不能将自己的信息纪录或间接传达给别人，你需要他人代笔。 如果能有个随行秘书或翻译，文盲好像也不是什么大不了的事，但前提是你请得起。好在时代不断发展，朗读、语音输入、翻译这些都能交由科技来完成。在更遥远的未来，没准直接进入脑波时代，文字都省了。 然而，未来毕竟不是明天就到。在来与未来之间还是会有个过渡过程。在这个过程里，要不自己来、要不用科技、要不请人。如果你把时间也看做一个成本，你自然会得出还是自己来最划算的结论。这重要吗？ 很重要。如果你是编辑社的主编，现在要招助理编辑，你当然不会考虑那些不识字需要使用朗读软件看文章，需要使用语音输入完成文字的人。 这不是能不能的问题，是效率的问题。当我们置身自由市场的时候，同样的结果效率高者胜，当然啦，老板的文盲儿子除外。 经济全球化自不用说，社会智能化也已是必然。 当我们接受世界80%或者更高比例的新思想和新技术是在英语文献中。 当我们接受日常生活中越来越多的工作会被人工智能取代。 当我们接受一个人的核心竞争力来源于他对新思想新技术的吸收和消化。 当我们接受一个人的最终生产力取决于他对人工智能的应用程度。 如果你崇尚自由市场并接受上述观点。你自然而然会得出不懂英语、不懂编程在不远的未来会是很吃亏的一件事，这关乎个人命运。可能有人还会焦虑，像我一样。 带着焦虑的我当时立下了两个山头，并仪式性的发了条朋友圈。 一年来我做的大部分事情都源于这焦虑。或许未来还会出现什么别的重要“文字”，但这是更长远的事了。 在那之前，我得和去年的自己说声： 再见啦，文盲。

前几天支付宝的文案在朋友圈引起了不小的冲击，尤其是那些还在奋斗路上的朋友。 支付宝后来称该组广告并非支付宝的广告，是借用支付宝名义展开的营销。 那背锅侠是谁呢？蚂蚁财富。你看蚂蚁财富也姓马吧。 从图片比例来看，应该是登录界面的等待图，可能是该app自己都觉得广告有些不妥，所以先放出来看看社会反映，反映良好就放出来，反映不好就发上面的声明。 在我看来，感觉这组文案其实也不怎么样，结果在朋友圈就一阵火。 “你每天都很困，只因为你被生活所困。”为什么困啊？大部分人不是因为爱生活爱的死去活来熬夜追剧、熬夜泡吧、熬夜打游戏睡不够才困得吗？ “每天都在用六位数的密码，保护着两位数的存款。”我倒是想试试设两位数的密码，银行让吗？支付宝让吗？ “全世界都在催你早点，却没人在意你，还没吃早点。”写文案的人是从小没有妈吧？ 这些文案里的大字，没有一条符合我对世界的认识。 小字呢？“年纪越大越没有人会原谅你的穷。” 这句攻击性就很强啦。换种说法就是“穷是不可原谅的，年纪越大越不可原谅。”要真这么写，那就是赤裸裸的鄙视了。 想想“丑是不可原谅的”、“矮是不可原谅的”、“胖是不可原谅的”、“笨是不可原谅的”、“懒是不可原谅的”、“运气差是不可原谅的”，你会觉得丑、矮、胖、笨、懒、运气差是不可原谅的吗？ 我是不会，因为他们都只是一些个人特质，一没侵犯我的尊严、二没侵犯我的人权、三没侵犯我的物权。和我没关系，为什么需要我原谅呢。 如果有个人在丑、矮、胖、笨、懒、运气差综合作用下变得很穷，他怎么就需要你原谅了呢？ “需要别人原谅你的穷”，相当于把穷定位成了对他人的亏欠。它开始就把穷与侵犯和欺骗这些恶行放在了一起，所以才得出了你需要别人原谅的结论。这是这则广告最令我厌恶的地方。 我们崇尚美，不代表丑就是罪恶。我们崇尚聪明，不代表愚笨就是罪恶。我们崇尚勤劳，不代表懒惰就是罪恶。 我们崇尚富，不代表穷就是罪恶。 穷不需要他人原谅，需要他人原谅的是那些公开声称穷需要他人原谅及不可原谅的恶心文案及始作俑者。 因为他们侵犯了穷人们的尊严，这是一次对弱势群体的人身攻击。