昨天把《自由的伦理》这本书看完了，在此之前你若问我最喜欢的书是哪本？我可能答不上来，但现在我能明确的告诉你，它是《自由的伦理》。 这么好的东西，我自然会拿出来分享，可它的内容有些部分激进。于我而言，这并不是什么大问题。毕竟我早已过了愤青的年纪，可万一友圈里还有未熟及晚熟的愤青可就难办了。
人生在世，总是要对自己负一些责的，特别是那些深刻的理解了自由的人。所以，我还是把它拿了出来。看明白了的朋友，自然该知道若过激的言行引发了些不好的事情，那么也怨不得我。看不明白的朋友，自然不会有过激言行产生。
自由是什么呢？对这个问题不同的人会有不同的答案，《自由的伦理》自然也是众多答案中的一个。作为一个抽象的概念，它并不对应着现实世界里泾渭分明的物质实体。所以，你看了未必会认可。但这不影响你看它，因为这里的自由是一种普适的自由。所谓的普适，是指适用于每一个人的，并不是那种人人都有能力做某事，但只有某些群体可以做，另一些不可以做。而且啊，若有一天人工智能成真或者猫狗进化出了类人智能或者发现了外星人，罗斯巴德的答案照样适用，他真的是个天才。
书的内容就说这么多了，不是我惜言而是整本书都是精华，真的整本都是。想知道它的内容还是自己去看它吧。
不过要强调的是虽然它确实是一本对绝大多数人都有益的书，但它确实不适合少部分人看。哪部分人呢？出卖自由换取利益的人，不论是出卖自己的还是出卖他人的，说的难听点就是践踏。这种践踏并不是立场性的，而是行为性。所以，那些体制内的朋友不用太过于紧张。
作为体制内出来的人，我早已做好否定自己过去的觉悟。 庆幸的是，我不用否定过去的自己。更准确的说，我不用从伦理的角度来否定自己。 庆幸我并没有在无知之中践踏他人的自由，庆幸在那些实际上是自己选择却自以为没有自由的年岁里没有放弃对自由的追求。 自由很美好也很贵，没有良知与责任心的人不适合它， 更配不上它。