会读书的人

前几天我给“会读书的人”发去的阅读感想被它们发了出来，而且是它们发出来的第一篇读者感想，感觉中了大奖。这篇是《人性的弱点》的阅读感想，链接在这里，我就不贴出来了，饭饭老师做了些删改，所以这篇实际上比我自己的原稿要简洁易读，在这里一并推荐这本书。本来想转到自己封印着的朋友圈，但因为沙发的事情我最终还是放弃了。

我有一个读书清单，虽然大部分还没有读过，但读的也不少。读多了自然也就有了挑书的品味，知道那些书好、那些书不好、那些书适合自己读、那些书不适合自己读。清单里的书来源各种各样，大部分都是大V推荐的。读多了慢慢就发现，很多大V推荐书的理由仅仅是“自己读觉得好”，这类书我读的也不少，但很多读完下来发现短时间内对我貌似没有用。不是说读它们不好，但是在时间有限的情况下，还是读那些实实在在对自己有用，而且能够马上融入自己生活的书比较划算。当然，还是我一贯的观点，感兴趣的除外。

这些大V我就举双罗的例子，一个是老罗（罗永浩），他推荐的书基本上是他读了觉得好的，但这些书不一定适合你，典型的就是那本讲分心综合征的《分心不是我的错》。另一个是罗胖（罗振宇），他推荐的书或者说他卖的书，虽然也不错，但更多的是在追逐卖点，早年罗辑思维倒是推荐了很多经典书籍，但现在它们只希望你买它们卖的那些。

一个合格的推荐书的人是怎么样的？那就是：一、他自己读过；二、他认为这本书对你有帮助。我自己就是这么做的，但这并不是我想出来的，而是和连岳学的，它们是连岳的荐书标准。之前的《简单的逻辑学》，还有《人性的弱点》都是来自于他的推荐。熟悉连岳的朋友自然也该知道会读书的人，我现在的读书清单就是它。这倒不是盲目，而是像开头说的那样，读得多了自然有了判断力，以我现在的判断力来看，会读书的人推荐的书每读一本，我个人也就更加完善。当然，有时候要是急需一些知识，他们又没有推荐我还是会考虑其他途径，比如上次的做菜书，不吃饱饭怎么有力气看书？

读书很像吃饭，垃圾食品吃多了，人的胃容易出问题。垃圾书看多了，人的脑子也容易出问题。 如果你有阅读习惯，或者有建立阅读习惯的意愿，那么会读书的人是个不错的选择。