昨天的文章发出后，有朋友问我为啥因为人家只显示三天的朋友圈就建议把别人删掉。。。 我！是！在！开！玩！笑！啊！
千万别当真，就算当真也别真把朋友删了！真觉得不爽，报复他们最痛快的方法不是删掉他们，而是朋友圈对其不可见。你让我看三天，我一天都不让你看！还有那些不发朋友圈的也不能放过！（相当幼稚）
下面具体讲解昨天留的作业——脑筋急转弯之其实我是句玩笑话，先看题： “这就不完美了，所以在此献上最真挚和诚恳的建议：删了他/她们。^o^” 这句话的背后是一个复杂的逻辑论证，还原如下： 三段论： 大前提：错过朋友圈信息的屏蔽方法是不完美的方法。 大前提：有朋友只让看三天的朋友圈使得我们屏蔽朋友圈的方法错过了信息。 结论：有朋友只让看三天的朋友圈使得我们的屏蔽方法不完美。 推论： 逆否命题：完美的屏蔽方法不含有只让看三天朋友圈的朋友。 新一轮三段论： 大前提：完美的屏蔽方法不含有只让看三天朋友圈的朋友。 小前提：让朋友圈不含有只让看三天朋友圈的朋友的方法之一是删了他/她们。 结论：删了他/她们使得我们的屏蔽方法完美。 严谨的不像玩笑话，没看懂的小伙伴建议去看下之前提到的连岳推荐的《简单的逻辑学》，看不懂也无所谓，滑稽点不在这里，上面只是为了凑字顺便再推荐下好书。
之前多次提到做事情要弄清楚自己的目的。你看，建议删掉他们的理由是因为前面的方法不够完美，这个行为的目的是使屏蔽朋友圈的方法完美。然而我们昨天提出一套屏蔽方法的目的是什么？是不浪费时间在微博和朋友圈上，同时还能关心了解那些你想关心的人的动态啊。因为不能全方位无死角的关心人家就把人家灭掉，这不搞笑么。。。