本来想做连叔说的那种，一个月看完他推荐的三本书的快的人。但看到这本理性乐观派的时候，我发现做不到啊！这本书的信息量真是太大啦，不知道是“史书”都这样（终于理解为什么饭饭老师说要3~5年读技术史了），还是由于自己是工科对书里的很多概念缺乏知识背景的原因。不过，我最终还是读完了！作者说：“我所做的工作，无非是打开心灵，让其他人的想法自由地涌进去，展开交换，并希望它们在我自己的大脑皮层上疯狂地交配。”（p266）阅读它的过程也是这样的，不过比起打开心灵我觉得更像是打开脑洞，到现在还觉得脑袋疼，想来想去只能用“生长痛”来解释了。
作为一名80后，我并没有逃过“恐吓教育”的阴影，南极臭氧层空洞、海平面上升（我是在海南岛长大的）等等环境恐吓，资源争夺战：中日必有一战、南海军事危机等等军事恐吓，没有共XX就没有新XX、没有政X就没有饭吃等等政治恐吓。在成长过程中我可为它们担忧了，少年时期还一度以周总理为榜样“为中华崛起而读书”，不过后来因为贪玩渐渐把这事给忘了。再后来上大学读了电气工程专业（不是电器），刚好看了戈尔的《An Inconvenient Truth》，又开始对能源短缺感到困扰了，差点就去考新能源（作者在书里否定了大部分新能源）的研究生了，好在最终决定先工作再看看，一个原因是考虑读研的话2012年12月21日就得在学校待着，如果预言是真的话最后还是想陪在家人身边。。。回首往事，除了傻貌似还是傻。。。看了理性乐观派才知道，几百年来的那些悲观恐吓无一例外都没实现过！也才意识到原来恐吓过我的那些东西一件也没发生。然而自己长期以来却没有注意到这个事实，同时还不断被新的悲观论调吸引着注意力，甚至不自觉拿着他们来作为决策依据。除了放弃考研的经历外，最深的体会就是中国经济崩盘的悲观论调，因为这个论调我一度在有能力的情况下没有买房，想等经济崩盘了再收白菜。好在后来想明白，真崩盘了人民币也会崩才急急忙忙买（贵了几十万）。还是因为担忧中国经济，在极其厌恶体制的情况下，觉得经济崩盘后体制单位有保障又多呆了几年，直到不开心到了极点才离开。现在想想，中国经济崩盘这个论调好像也有几十年了呢。。。日渐增长的人口和需求、越来越开放的市场以及不断接轨国际真的会崩吗？我现在觉得不会的可能性大。
目前为止自己做的重大决定还是悲观驱动为主，说得好听点就是考虑风险。因为乐观去做的决定貌似都是些一般的事情或者像买彩票这类的，后来学了概率后干脆连彩票都不买了。。。看这本书之前我肯定是个悲观为主的人，修了两个月脑袋后我应该是个乐观为主的人啦~书里提到，只有20%的人是天生拥有乐观的基因。这部分人很幸运，但在悲观论调的背景下不进行乐观学习，他们也会变得悲观吧，可见传播乐观论调是多么有意义的一件事情。
读这本书的时候，我的目的很单纯，就是成为一个乐观的人。然而，越读越发现，被连叔“忽悠”啦！整本书哪里只是把你变得乐观那么简单，乐观只是作者的结论之一。它从专业与分工的角度解释了很多问题，尤其是社会的繁荣。真没想到，社会繁荣的原因竟然是这么的简单！“集体大脑”这个概念更是揭示了社会发展本质上就是集体大脑不断变强的结果。我感觉它更像是一本市场经济普及书，回答了很多问题。除了书里提到的资源、人口、创新、全球气候、农业、非洲等问题外，很多我们日常生活中的问题也能在里面找到答案，大到全球问题比如，垄断为什么必然走向衰败、自由贸易为什么能促进发展、改革开放为什么能成功，中到公司问题比如，阿里巴巴和腾讯为什么成功、互联网公司为什么市值最高、一些新兴创业公司做对了什么、一些老的行业为什么会被淘汰，小到个人问题比如，为什么要去大城市、为什么要学英语、为什么不要去垄断行业或者当公务员、为什么要不断提高个人价值等等。
站在个人的角度，把《简单的逻辑学》理解为如何思考解决问题、把《人性的弱点》理解为如何与人打交道，那么《理性乐观派》提供的就是去哪类地方、解决哪类问题、哪类人打交道。从这个角度说，它们简直就是一套《市场经济生存指南》。
感觉人生要开挂了。